Inteligenţa artificială: o provocare pentru dreptul penal
Abstract
A whole series of traffic incidents begun in 2016 and culminated with the famous accident in Arizona US in the second half of March, 2018, reopened a debate that seemed to go into quite closed professional spheres: is Artificial Intelligence (AI) a threat to people? And if so, would there be a possibility of intervention by criminal law means in order to protect the social values that could be harmed by AI actions? What is the legal status of AI – object (res), service, abstract entity, legal fiction (fictio iuris) or person (persona)? Could a mechanism of criminal liability be argued if AI system is involved in committing incriminated acts according to the criminal liability model of the legal person? Here are just some of the questions that we propose to answer in this article. The future is here and criminal law has to adapt to new social realities and technological progress. Is AI a new actor on the scene of criminal law?
Criminal liability for crimes involving AI is a topic insufficiently researched by the scholars, even if AI is involved in a wide area of social actions – driving, medicine, engineering etc., even police activity. A quick search of papers revealed only few scholars interested in this domain. The idea of criminal liability in the specific context of AI is one such challenge that should be widely discussed.
Keywords: artificial intelligence; criminal liability; criminalizing rule; legal person; natural person; social peril
Rezumat
O serie întreagă de incidente în trafic ce au avut loc încă din anul 2016 şi care au culminat cu celebrul accident din Arizona, SUA, în a doua jumătate a lunii martie 2018, au redeschis o dezbatere care părea să se desfăşoare în sfere profesionale destul de închise: este inteligenţa artificială (AI) o ameninţare pentru umanitate? Şi dacă da, ar exista o posibilitate de intervenţie prin mijloace penale pentru a proteja valorile sociale care ar putea fi afectate de acţiunile AI? Care este statutul juridic al AI – obiect (res), serviciu, entitate abstractă, ficţiune juridică (fictio iuris) sau persoană (persona)? Ar putea fi argumentat un mecanism pentru angajarea răspunderii penale dacă sistemul AI este implicat în comiterea unor acte incriminate conform modelului de răspundere penală al persoanei juridice? Iată câteva dintre întrebările la care ne propunem să răspundem în acest articol. Viitorul este aici, iar legea penală trebuie să se adapteze noilor realităţi sociale şi progresului tehnologic. Este AI un nou actor pe scena dreptului penal?
Angajarea răspunderii penale în cazul infracţiunilor care implică AI este un subiect insuficient abordat de doctrinari, chiar dacă AI este implicată într‑o arie vastă de acţiuni sociale – transport pe drumurile publice, medicină, inginerie etc., chiar şi în activitatea poliţienească. O cercetare rapidă a doctrinei a relevat doar câţiva autori interesaţi de acest domeniu. Ideea răspunderii penale în contextul specific al AI este o provocare ce ar trebui amplu dezbătută.
Cuvinte‑cheie: inteligenţă artificială; răspundere penală; normă de incriminare; persoană juridică; persoană fizică; pericol social