Aspecte privind infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic
Conf. univ. dr. Gheorghe-Iulian Ioniţă
Abstract
The crime of illegal access to a computer system, with a seemingly simple incrimination rule, has generated a lot of controversies. At the national level, these controversies were generated by the permissiveness and generality of the criminalization proposals in the Convention on Cybercrime, perceived and interpreted differently by each state, against the particularities and traditions of the judiciary system, a situation that led to a transposition more or less unfaithful to its provisions. The Romanian legislator, in the desire to take over (as faithfully as possible) the proposals of incrimination from the Convention, did not follow the example of those in some European countries and was not consistent with its own “tradition”, so it did not incriminate the situation in which “entry” into the computer system is made legally (e.g.: access to the computer system is authorized or access is granted with the permission of the rightful holder, competent to grant it) but “remaining” in the computer system becomes illegal (e.g.: exceeding the authorization limits in the computer system or the legitimate holder, competent to grant permission, withdraws it).
Keywords: Convention on Cybercrime, cybercrime, illegal access to a computer system, controversies
Rezumat
Infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, cu o regulă de incriminare aparent simplă, a generat o mulţime de controverse. La nivel naţional, aceste controverse au fost generate de permisivitatea şi generalitatea propunerilor de criminalizare din Convenţia privind criminalitatea informatică, percepute şi interpretate în mod diferit de fiecare stat, faţă de particularităţile şi tradiţiile sistemului judiciar, situaţie care a condus la o transpunere mai mult sau mai puţin nefidelă a prevederilor sale. Legiuitorul român, în dorinţa de a prelua (cât mai fidel posibil) propunerile de incriminare din Convenţie, nu a urmat exemplul din unele ţări europene şi nu a fost în concordanţă cu propria sa „tradiţie”, deci nu a incriminat situaţia în care „intrarea” în sistemul informatic se face legal (ex.: accesul la sistemul informatic este autorizat sau accesul este acordat cu permisiunea titularului de drept, competent să-l acorde), dar „rămânerea” în sistemul informatic devine ilegală (ex.: depăşirea limitelor de autorizare din sistemul computerizat sau titularul legitim, competent să acorde permisiunea, o retrage).
Cuvinte-cheie: Convenţia privind criminalitatea informatică; criminalitatea informatică;
accesul ilegal la un sistem informatic; controverse