Despre prescripție, fără preconcepție

Prof. univ. dr. av. Mihai Adrian Hotca
Conf. univ. dr., av. Norel Neagu

Abstract
With the issuance, on May 26, 2022, of the announcement of the Constitutional Court,
regarding the declaration of the unconstitutionality of art. 155 para. (1) of the
Criminal code (the remaining part after Decision no. 297/2018 of the Constitutional
Court), continuing with the adoption of GEO no. 71/2022 and especially with the
publication of Decision no. 358/2022 of the Constitutional Court in the Official Gazette
of Romania (June 9, 2022), the local legal environment became really “effervescent”, a
state which, almost instantly, spread like a shockwave throughout society, mainly due
to the incidence of possible effects on well-known persons involved in criminal judicial
affairs.
In this context, with tumultuous accents, in the discussions held by professionals and
amateurs, multiple legal issues related to the application of the Constitutional Court’s
Decisions no. 297/2018 and no. 358/2022, both in terms of pending criminal cases and
in relation to those that have been definitively resolved were launched and analysed.
To facilitate access to information, we will first present a concise version of the problems
and how to solve them, and then we will present them in more detail.
Keywords: Criminal code; Constitutional Court; unconstitutionality; criminal cases; the
criminal liability prescription; criminal judicial affairs

Rezumat
Odată cu emiterea, în 26 mai 2022, a comunicatului Curții Constituționale referitor la
declararea neconstituționalității art. 155 alin. (1) C. pen. (partea rămasă după Decizia
CCR nr. 297/2018), continuând cu adoptarea O.U.G. nr. 71/2022 și mai ales cu
publicarea Deciziei CCR nr. 358/2022 în Monitorul Oficial al României (9 iunie 2022),
mediul juridic autohton a devenit realmente „efervescent”, stare care, aproape
instantaneu, s-a propagat ca o undă de șoc la nivelul întregii societăți, în principal din
cauza incidenței unor posibile efecte asupra unor persoane cu notorietate implicate în
afaceri judiciare penale.
În acest context, cu accente de tumult, în cadrul discuțiilor purtate de către profesioniști și
amatori, au fost lansate și analizate multiple chestiuni juridice relative la aplicarea
Deciziilor CCR nr. 297/2018 și nr. 358/2022, atât în ceea ce privește cauzele penale
pendinte, cât și referitor la cele soluționate definitiv.
Pentru a facilita accesul la informațiile materialului, vom prezenta mai întâi varianta
concisă a problemelor și a modului lor de rezolvare, urmând ca în continuare să le
înfățișăm mai pe larg.
Cuvinte-cheie: Codul penal; Curtea Constituțională; neconstituționalitate; cauze penale;
prescripția răspunderii penale; chestiuni judiciare penale